Ai-blunder: chatbots fallen über simples logik-test
Chatgpt, gemini und perplexity: die scheinbare intelligenz der ki
Die Furcht, dass intelligente Maschinen uns bald überholen werden, ist bei vielen Menschen angekommen. Doch ein kürzlich viral gewordener Test zeigt, dass selbst die fortschrittlichsten Chatbots wie ChatGPT, Gemini und Perplexity noch lange nicht die alltägliche Logik und Vernunft von Menschen besitzen.
Das experiment: 'soll ich mit dem auto oder zu fuß zum auto-waschanlage gehen?'
Die Frage klingt einfache, aber für die drei großen KI-Modelle war sie eine Falle. Alle drei Antworten gaben an, dass man besser zu Fuß gehen sollte, da das Waschgeladestellen nur 100 Meter von zu Hause entfernt sei.
Die logik gefällt auf
Es ist offensichtlich, dass die KI-Modelle hier in eine simple, aber tatsächlich falsche Logik geraten sind. Sie haben die Informationen, die ihnen vorliegen, richtig ausgewertet - aber sie haben nicht verstanden, dass der Zweck des Autos nicht, sondern dass es der Platz ist, an dem man es waschen möchte.
Die schwäche der ki: mangelnde situationsbewusstsein
Das Problem liegt darin, dass KI-Modelle wie Chatbots und Co. ihrer Natur nach keine Situationen wie Menschen verstehe, sondern nur auf Basis von Textdaten und statistischen Mustern arbeiten. Sie fehlen das intuitivere Verständnis, das wir als Menschen für solche Situationen besitzen.
Konsequenzen für die zukunft der arbeit
Wenn selbst die fortschrittlichsten KI-Modelle noch immer Schwächen in der Situationsbewusstheit und alltäglichen Logik zeigen, müssen wir uns fragen, ob sie wirklich so bald wie einige Prognosen behaupten, die Arbeitsmarkt revolutionieren können.
Einige fragen zur ki-intelligenz
Wieviel 'Intelligenz' braucht eine KI, um tatsächlich als Ersatz für Menschen fungieren zu können? Gibt es Möglichkeiten, die KI so zu trainieren, dass sie solche simple, aber bedeutsamen Logik-Momente besser versteht? Oder bleibt die KI in Zukunft immer ein spezielles Werkzeug für bestimmte Aufgaben, aber nicht als allumfassender Ersatz für menschliche Intelligenz?