Google pixel 10a: ein upgrade oder nur ein leichtes update?
Ein neuer mid-ranger im rennen
Google hat das neue
Pixel 10a vorgestellt, aber gleichzeitig wirft es Fragen auf. Der plötzliche Auftritt des Pixel 10a kommt in einem Umfeld, in dem bereits das Galaxy Z Fold 7 und bald der iPhone 17 auf den Markt drängen. Es ist fast so, als ob das Pixel 10-Lineup in der Versenkung verschwunden wäre. Die Einführung des Pixel 10a ist zwar eine Neuigkeit, doch der Blick auf das Pixel 9a lässt einen leicht skeptisch werden.
Das design und die hardware: vertraute elemente
Das Pixel 10a präsentiert sich mit dem bekannten Tensor G4 Chipset, das wir bereits vom Pixel 9a kennen. Auch das Design ist ähnlich, wenn auch das neue Modell minimal dicker und leichter ist. Der 6,3-Zoll-Bildschirm ist etwas heller geworden, und die Batteriekapazität bleibt unverändert. Die gleichen RAM und Speicheroptionen sind ebenfalls vorhanden. Ein Preis von 499 Euro könnte für manche attraktiv sein, wirft aber Fragen nach dem Mehrwert im Vergleich zum Pixel 9a auf.
Der pixel 9a bleibt ein starker konkurrent
Der Pixel 9a bietet weiterhin ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Da das Pixel 10a nun offiziell ist, werden die Preise für das Pixel 9a voraussichtlich sinken. Für Nutzer, die kein großes Budget haben, könnte dies die sicherere Wahl sein, da sie im Wesentlichen die gleiche Erfahrung machen würden. Der Tensor G4 Chip ist zwar nicht der leistungsstärkste, aber er bietet dennoch eine solide Leistung.
Was ist neu am pixel 10a?
Die Verbesserungen beim Pixel 10a sind eher inkrementell. Das Display erreicht eine Helligkeit von bis zu 3.000 Nits, verglichen mit 2.700 Nits beim Pixel 9a. Es gibt Gorilla Glass 7i anstelle von Gorilla Glass 3, was eine höhere Robustheit verspricht. Ein echtes Novum ist die Satellite SOS Funktionalität, die beim Pixel 9a fehlt. Zusätzlich wurde die Ladegeschwindigkeit auf 45W erhöht.
Schnelleres laden: ein echter vorteil
Der verbesserte Ladevorgang ist ein klarer Pluspunkt des Pixel 10a. Während 45W nicht die schnellsten Ladegeschwindigkeiten auf dem Markt sind, ist es dennoch eine deutliche Verbesserung gegenüber den 23W des Pixel 9a. Das Aufladen von 0 auf 100% dauert nun etwa eine Stunde, im Vergleich zu anderthalb Stunden beim Vorgänger. Diese 30 Minuten Unterschied sind nicht zu unterschätzen.
Was hätte google besser machen können?
Ein verpasster Ansatz wäre die Integration einer Telefotokamera anstelle einer Ultraweitwinkelkamera gewesen. Viele Smartphone-Nutzer bevorzugen heutzutage eine Telefotokamera, und Google hätte hier eine Chance gehabt, sich von der Konkurrenz abzuheben. Die meisten aktuellen Flaggschiffe und sogar einige Mittelklasse-Smartphones bieten mittlerweile eine optische Zoomfunktion. Es wäre ein deutliches Zeichen gewesen, wenn Google diesen Trend aufgegriffen hätte.